街市論壇與馬騮吵架 – 林夕蘋果日報專欄

吵架和爭論有什麼分別,每個正常人都好像會明白:凡是動氣的帶情緒的聲浪大的叫吵架,例如你一句港賊我一句五毛,然後呢,沒有然後了。又引經據典又諸多比喻說理的似乎就是爭論,或曰討論。
不,沒那麼簡單。比如說,在菜市場,買菜的叱喝:你這騙子強盜禽獸臭×,頭先明明俾你嗰張係金牛,你當紅底找錢,不如去打劫吖笨。賣菜的回罵:你條×樣,冇證冇據想我當金牛找你錢,你屈×我呀,你查吓我個錢兜,搜埋我身,睇吓有冇金牛吖,我今日啱啱開檔咋,臭八婆。
最後爭執雙方經搜證後,賣菜的證實沒有千元大鈔,反而買菜的發現,地上有張金牛,似不小心從錢包掉下來。看,雖然彼此吵起來又激動又粗鄙,但起碼肯講道理,搜就搜,本來對立的立場,矛盾的衝突就平息了。我認為這是非常情緒化用語又十分暴烈的爭論,真理在這場街市論壇,以理服人的吵架中,越吵越明。
又比如,那個佔領中環vs幫港出聲的論壇,反方都出了什麼理性之聲?又香港會「全」家產又解放軍又無政府狀態,能有幾誇就幾誇地恐嚇,絲毫沒有誠意去討論,佔中行動整體藍圖的幾部曲中,在反覆研究後,有什麼致命的不可彌補的漏洞,所以呢,非制止佔中不可。佔中對於恐防秩序失控也構想過如何避免港人「被打劫」,若是討論,大可用道理證明這些措施無用。沒有。周正人周融卻在一個「論壇」上呼籲參與者跟他叫「冇動亂嘅民主」的口號,假如耐性驚人一直對牛彈琴的戴君子沉不住氣,也跟他一般見識,口號對口號,還論什麼理?好,冇動亂嘅民主,好極,誰不想,傳說反佔中的人也不反對普選。可是當戴君子邀請他討論/辯論政改方案,周正人又說這是要脅。當台下朱耀明牧師說和平爭取民主三十年了,還有什麼辦法?曾說過想對黃之鋒吐口水的梁立人回敬:因為你走錯了路。好,如果是討論,請指出正路如何正法,沒。梁立人只對動亂有興趣,高論動物園的不守秩序的馬騮應該綁起來,又比喻了,比完了,跟許多比猴子還懶於動腦筋用常識的人一樣,沒絲毫好奇心討論馬騮何以會不肯守秩序?若是環境逼得馬騮作反,天下馬騮又如何綁得住?綁住了,天下就太平了?
這只是一場有穿領帶的人在吵架,不,是圍攻沒領帶的戴耀廷教授而已。(爭論與吵架二之一)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s